相同模板     2018开了光追   2023没开    旧电脑没开  新电脑开了

具体参数

新电脑：cpu i7 14700KF   gpu 4060ti 16g   内存ddr5  64g 4800频率

旧电脑参数：gpu 1660   cpu i7 第三代  内存  ddr3  32g

使用效果：e3d（采样值提高）、灯光、模糊

对提高采样的补充说明：

e3d提高采样会大大延长渲染时间，加大硬件消耗，但也会提高画质、细节和消除画面波动，旧电脑采样值提高较大后渲染崩溃重启，是因为高速运转导致电源不堪重负，不到五分钟就发烫，出于自救重启了，如果不重启放那里让他自己玩他真的会爆炸。旧电脑超高采样结果直接爆炸，新电脑超高采样运转有盈余，渲染时间上都是十个小时朝上，具体多长时间就没试了。

2018使用gpu加速:

时间维度：

使用参数：

gpu:60-90之间跳动

cpu:10-20之间跳动    

内存：71%

2023gpu加速:

2018软件加速:

2023软件加速:

不好意思，第一次2018gpu加速渲染2小时后停在最后20%不动了，电脑是流畅使用的不卡，可能是快到“珠穆朗玛峰”了，等一会就好，也可能就一直得停在那，等了5分钟一点反应没有，我给他结束了，

第二次是2018软件加速，渲染了1小时（注意一下，因为第一次渲染会缓存文件，所以第二次渲染会因为这个原因渲染加速，我的缓存文件空间足够，所以缓存有加速作用，缓存空间不够的有阻碍作用），这模板渲染了快有十次了，起换电脑的想法就是从这来的，最大的问题就是画面相册部分有波动，提高采样能改善。

后面的2023就不试了，大家自己尝试吧！

以我的经验总结下：1.对比2023使用2018更快，原因可能是高版本偏向丰富、细节、面面俱到，低版本偏向简洁、稳定。

2.对比gpu加速渲染，软件加速渲染更快，这个应该是因为虽然标的是仅软件加速，但是软件运行本身离不开硬件啊，仅软件加速应该是综合硬件加速和软件加速的效果

数据显示gpu cpu 内存都下降了 ，下降幅度小。

单单软件自身加速效果我不懂哪里可以看，应该这里面加载某个文件可以看到软件运行进程。

3.光追效果还是有用的，相同e3d采样参数，加了光追的新电脑的画面相册部分波动几乎没有，旧电脑没加光追波动明显

4.还有一点仅从经验来说ame渲染比ae渲染更流畅，原因也许是ame是代理模式渲染，ae是全“理”模式渲染。

结论：渲染推荐2018 ame 仅软件加速  有必要开光追就开